黄鹤楼靠近万里长江，雄踞蛇山之巅，挺拔独秀，光芒璀璨，很当然就成了名传四海的游览胜地。历代名士崔颢、李白、白居易、贾岛、陆游、杨慎、张居正等皇冠博彩，都先后到这里游乐，吟诗作赋。尤其以崔颢为最，被严羽的《沧浪诗话》誉为唐代七律第一。

传闻李白丁壮时到处晓行夜宿，在各处都留住了诗作。当他登上黄鹤楼时，被楼上楼下的好意思景引得诗兴大发，正念念题诗迷恋时，忽然昂首看见楼上崔颢的题诗。即使有一代“诗仙”之称的李白，也不由得佩服得连连赞誉，以为我方如故暂时止笔为好。为此，李白还缺憾得慨气说：“咫尺好景谈不得，崔颢题诗在上面！”

后东谈主有大都形色对于黄鹤楼的诗，底下一首为某诗友去黄鹤楼旅游时所写。此作如故初见七律法式，在架构与笔法上有一定基础。不及之处在于笔墨独霸才能稍欠缺，间中有句子可以，也有句子比拟苟简与隐隐。

原 作

昔东谈主黄鹤共飞去，吾坐飞机独自临。

耽遇楚东谈主吹笛韵，梅花未见落缤纷。

一江瞭望水天阔，三镇回眸原意欣。

鹦鹉芳洲那儿是，高楼江夏白云深。

比如，第一句的末尾三字“共飞去”直白无味。第二句更是大口语，平直把笔墨拉低几个档次，不够蕴藉斯文。

第三句“耽遇楚东谈主吹笛韵”用字生硬，臆度作家是念念写的古雅小数，仅仅效法不行反而别扭。又与下句“梅花未见落缤纷”不行对，有盲目学古导致走火入魔的嫌疑。

“三镇回眸原意欣。”这句的原意欣，也嫌形色主不雅隐隐，不够邃晓。

上述这几个方位，都是相对苟简可以参议的。稍许挪动如下，嗅觉是不是不不异？

改 作

昔东谈主黄鹤杳无迹，我趁秋光闲自临。

邻笛有东谈主吹婉啭，梅花未见落缤纷。

一江瞭望水天阔，三镇回眸气象新。

鹦鹉芳洲那儿是，咫尺依旧白云深。

首句末三字以"杳无迹"替换。替换后的意旨真谛其实不变，关联词滋味却上了几个档次。原作的三字是白沸水，改后却略有酒味，可令东谈主试吃。

第二句原作的"吾坐飞机"之类谈话，文白夹生，改为"我趁秋光闲自临"，略具斯文。"独"易"闲"，是从声律上守护上句"杳"字，"杳"为仄，"闲"为平，皇冠现金拗救。何况闲自也包含有独的意旨真谛，独字浮滥，改为闲也多了一份安闲意味。此句改掉后其实意旨真谛无大变化，都是点明为独自登临游玩，但又多了一份优雅安闲。具有原句所莫得的韵味，所谓诗家语，不过如是。

第三句弥散推倒重来，齐因原句与下句不行对，何况在笔墨上有强为古雅凑字嫌疑。第四句的“梅花未见落缤纷”可以说大佳，意味格外可以。臆度作家是念念套用李白的“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花。”诗句，但“耽遇楚东谈主吹笛韵”句子太过生硬与拼凑，故以"邻笛有东谈主吹婉啭"代之，与"梅花"句恰成活水对，不硬效李白，反觉过剩味。一江瞭望水天阔"句征象坚忍，拗用用的亦好，可惜下句的"原意欣"三字对不上水天阔，过于小家子气与欠亨达，挪动为"气象新"，拼凑可以相，不至于高下句征象出入过大。"风"字用法同首联"闲"字，是对应上句“水”字的拗救。作家可能于拗体变通还不够闇练与了解，虽这种方位的拗救有应酬并不是很大问题，但如能堤防作念好如故作念好为上。

第七句套崔颢的”芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关那儿是？“，这个问题并不大，压缩成另外一句，这种手法可以，不更正。

关联词第八句也即结语的前四字并不太好，”高楼江夏"这些现实应已包括在"三镇回眸"一句之中，再次说起，实无必要。以"咫尺依旧"代替，前者是重叠，后者却能恰到克己地守护崔颢那句"白云千载空悠悠"的老话。虽然，如若从另外一个角度看，”高楼江夏"这种用地谈景物作念结也不是不可以，但江夏似乎欠妥，可以用另外与高楼相对应景物替代。纯景物来修起上句那儿是，白云深拉大空间广度，其实也有另外一番滋味的。

修改后的七律是不是比原作更宽裕诗意？合座上比拟平衡，笔墨也相对斯文，这即是笔墨的磋议，在渺小处见情致。好的诗词笔墨，老是需要束缚磋议与挪动的，然后才能达到最好景况，给读者一种好意思的享受。

#唐诗宋词#

#原创诗词#

#诗词#皇冠博彩